ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Одиноков Д.А.

Email: Odinokov630@scientifictext.ru

Одиноков Дмитрий Алексеевич - студент, кафедра уголовно-процессуального права, юридический факультет, магистр юриспруденции, программа: юрист в сфере гражданского, уголовного и административного судопроизводства, Приволжский филиал Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия, г. Нижний Новгород

Аннотация: объектом исследования в работе являются уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства. Предметом исследования выступают особенности института доказательства и критерии определения их допустимости. Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что вопрос о допустимости доказательств имеет острое социально-правовое значение, так как ошибка установления соответствия доказательства требованиям допустимости может повлечь неверное определение обстоятельств дела, тем самым приводя к незаконности судебного решения, что в конечном итоге сказывается на авторитетности правоохранительных и судебных органов. Доказательство является единственным средством, используя которое дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Ключевые слова: анализ, проблемы в уголовном судопроизводстве, проблемы доказывания.

PROBLEMS OF EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Odinokov D.A.

Odinokov Dmitry Alekseevich - Student, DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE LAW, LAW FACULTY, Master of Law, PROGRAM: LAWYER IN CIVIL, CRIMINAL AND ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS, PRIVOLZHSKY BRANCH OF THE FEDERAL STATE BUDGET EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION RUSSIAN STATE UNIVERSITY OF JUSTICE, NIZHNY NOVGOROD

Abstract: the object of research in the work are criminal procedural relations developing in the sphere of criminal justice. The subject of the study are the features of the institution of evidence and the criteria for determining their admissibility. The relevance of the topic of this work is due to the fact that the issue of the admissibility of evidence has an acute social and legal significance, since the error in establishing the correspondence of evidence to admissibility requirements may lead to incorrect determination of the circumstances of the case, thereby leading to the illegality of the judicial decision, which ultimately affects the credibility of law enforcement And the judiciary. Proof is the only means by which the investigator, investigator, prosecutor and the court determine the existence or absence of the circumstances to be proved, as well as other circumstances relevant to the proper resolution of the criminal case.

Keywords: analysis, problems in criminal justice, problems of proof.

Список литературы / References

Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. М., 2014. С. 62-81.
Ляхов Ю.А. Актуальные проблемы законодательного регулирования допустимости доказательств в российском уголовном процессе. М., 2013. С. 28-29.
Белоносов В.О., Громов Н.А., Новичков И.В. Уголовный процесс. М., 2015. С. 240-254.
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М., 2015. С. 210-216.
Аппеляционное Определение Ленинградского областного суда от 18 июля 2013 г. № 22А-1478/2013 СПС «КонсультантПлюс». С. 2.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2012 г. № 11-Д12-57 СПС «КонсультантПлюс». С. 1.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Электронная версия. Одиноков Д.А. ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник науки и образования №6 (30), 2017. [Электронный ресурс]. URL: http://scientificjournal.ru/images/PDF/2017/VNO-30/problemy-dokazyvaniya.pdf (Дата обращения: ХХ.ХХ.201Х). Печатная версия. Одиноков Д.А. ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник науки и образования №6 (30), 2017, C. {см. журнал}.