Russian English
scientificjournal-foto2

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки. Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.

Печатная версия журнала «Вестник науки и образования» выходит два раза в месяц(ориентировочно 14 и 29 числа, ежемесячно уточняется). Следующая печатная версия журнала выйдет - 14.08.2020 г. Статьи принимаются до 10.08.2020 г.

В электронной официальной версии (Роскомназдор Эл № ФС77-58456) журнала Вы можете опубликовать статью моментально после одобрения её публикации. Как отдельный электронный журнал, журнал выходит каждую пятницу. Следующая электронная версия журнала выйдет - 14.08.2020 г. Статьи принимаются до 10.08.2020 г.



Тимошенко М.С., Кириллова А.С.

Email: Timoshenko656@scientifictext.ru

Тимошенко Маргарита Савельевна – доцент;

Кириллова Анастасия Станиславовна – магистрант,

кафедра городского строительства и хозяйства,

Донской государственный технический университет,

г. Ростов-на-Дону

Аннотация: в современной судебной практике в области строительства и архитектуры широко распространено привлечение к судебному процессу экспертов в этой области для разъяснения суду вопросов из области специальных знаний, которыми не обладают иные участники судебного процесса. От оценки правдивости заключения судебного эксперта зависит исход дела. В статье рассмотрен такой критерий применимости результата экспертного заключения, как достоверность. Данный критерий рассматривается как ключевой т.к. он, так или иначе, сочетает в себе требования остальных критериев оценки экспертного заключения. Критерий достоверности оценен с точки зрения процессуальных и гносеологических требований.

Ключевые слова: судебная строительно-техническая экспертиза, достоверность, оценка заключения эксперта.

RELIABILITY OF THE EXPERT OPINION RESULT IN THE PRODUCTION OF A FORENSIC CONSTRUCTION INVESTIGATION

Timoshenko M.S., Kirillova A.S.

Timoshenko Margarita Savel'evna – Associate Professor;

Kirillova Anastasiya Stanislavovna – Undergraduate,

DEPARTMENT OF URBAN CONSTRUCTION AND ECONOMY,

DON STATE TECHNICAL UNIVERSITY,

ROSTOV-ON-DON

Abstract: in modern judicial practice in the field of construction and architecture, it is widespread to involve experts in this field in the judicial process to explain to the court issues from the field of expertise that other participants in the judicial process do not possess. The outcome of the case depends on the assessment of the veracity of the expert opinion. The article analyses the criterion of applicability of the result of the expert opinion as the reliability. This criterion is considered as a key one because it somehow combines the requirements of the other criteria for the evaluation of the expert opinion. The criterion of reliability is estimated from the point of view of procedural and epistemological requirements.

Keywords: forensic construction investigation, reliability, evaluation of expert opinion.

Список литературы / References

  1. Арсеньев В.Д. Истина, достоверность и обоснованность в следственных и судебных актах // Вопросы теории судебной экспертизы: Сборник научных трудов ВНИИСЭ. М., 1979. С. 18-54.
  2. Бутырин А.Ю., Трифонова З.В. Обеспечение достоверности выводов в заключении эксперта при производстве судебной строительно-технической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы, 2017. Том 12. № 3. С. 78–84.
  3. Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 - М.: РГБ, 2002 (из фондов Российской Государственной Библиотеки).
  4. Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном процессе. М.: ЮРМИС, 2003. С. 5-14.
  5. Корухов Ю.Г. Достоверность экспертного заключения и совершенствование его оценки // Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений. Сб. научных трудов ВНИИСЭ. М., 1986, С. 4-27.
  6. Немира С.В. Достоверность заключения эксперта в уголовном процессе: диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.09 / Немира Сергей Васильевич; [Место защиты: ФГБОУ ВО Кубанский государственный университет], 2017. 195-207 с.
  7. Педенчук А.К. Заключение судебного эксперта: логика, истинность, достоверность : автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.09 / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка.- Москва, 1995. 48 с.: ил. РГБ ОД, 9 95-2/3882-x.
  8. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Москва: НОРМА, 2006, С. 640 - 656.
  9. Рост, вес и статистика за Июнь 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://forensicscience.ru/2018/07/23/rost-ves-i-statistika-za-iyun-2018/ (дата обращения: 25.12.2018).
  10. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. Ст. 8.

Ссылка для цитирования данной статьи

scientificjournal-copyright    

Электронная версия. Тимошенко М.С., Кириллова А.С. ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТА ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ // Вестник науки и образования №2 (56), 2019. [Электронныйресурс].URL: http://scientificjournal.ru/images/PDF/2019/VNO-56/dostovernost-rezultata.pdf(Дата обращения:ХХ.ХХ.201Х).

Печатная версия.  Тимошенко М.С., Кириллова А.С. ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТА ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ// Вестник науки и образования №2 (56), 2019, C. {см. журнал}.

scientificjournal

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

      Tweet   
  
  

Кто на сайте

Сейчас 123 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

Импакт-фактор

Вконтакте

REGBAN