К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ретунская М.С.

Email: Retunskaya631@scientifictext.ru

Ретунская Маргарита Сергеевна – студент, Юридический институт, Томский государственный университет, г. Томск

Аннотация: в настоящее время в сфере развития арбитражного и гражданского процессуального законодательства прослеживается тенденция ускорения и упрощения судопроизводства. Статистика показывает, что в настоящее время более 40% дел (в 2016 году этот показатель составил 42,25%) рассматриваются арбитражными судами Российской Федерации по первой инстанции в порядке упрощенного производства. При этом упрощенный порядок рассмотрения дел представляется недостаточно изученным: так, например, в литературе отсутствует единство мнений относительно правовой природы упрощенного производства. Статья посвящена определению сущности упрощенного производства в арбитражном процессе Российской Федерации посредством анализа юридической литературы и действующего законодательства.

Ключевые слова: арбитражный процесс, оптимизация судопроизводства, упрощенное производство.

REVISITING THE LEGAL NATURE OF SUMMARY PROCEDURE IN THE ARBITRATION PROCESS OF THE RUSSIAN FEDERATION

Retunskaya M.S.

Retunskaya Margarita Sergeevna - Student, THE LAW INSTITUTE, TOMSK STATE UNIVERSITY, TOMSK

Abstract: currently there is a tendency to trigger and simplify legal proceedings in the sphere of development of arbitration and civil procedural legislation. Statistics show that nowadays more than 40% of cases (in 2016 this figure was 42.25%) are tried summarily by arbitration courts of the Russian Federation at first instance. At the same time summary procedure seems insufficiently studied: for example, in the literature there is no unity of opinion as to the legal nature of summary proceedings. The article is devoted to the definition of the essence of summary proceedings phenomenon in the arbitration process of the Russian Federation through the analysis of legal literature and current legislation.

Keywords: arbitration process, optimization of legal proceedings, summary procedure.

Список литературы / References

Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 832 с.
Кочаненко Е.П. Проблема выделения в отдельную категорию дел, разрешаемых в порядке упрощенного производства // Е.П. Кочаненко // Законодательство и экономика, 2008. № 4. С. 52-56.
Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе // монография. М.: Проспект, 2011. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Клеандров М.И. Арбитражный процесс : учебник / М.И. Клеандров. М.: Юристъ, 2003. 536 с.
О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве // постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. № 10 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2017.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Электронная версия. Ретунская М.С. К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Вестник науки и образования №7 (31), 2017. [Электронный ресурс]. URL: http://scientificjournal.ru/images/PDF/2017/VNO-31/k-voprosu-o-pravovoj-prirode.pdf (Дата обращения: ХХ.ХХ.201Х). Печатная версия. Ретунская М.С. К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Вестник науки и образования №7 (31), 2017, C. {см. журнал}.