ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ В ХОДЕ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ВОПРОСА ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

Волкова А.С.

Волкова Александра Сергеевна - магистрант, кафедра уголовного процесса и криминалистики, Новосибирский юридический институт (филиал) Томского Государственного Университета, г. Новосибирск

Аннотация: в статье анализируются проблемы участия прокурора в судебном заседании при рассмотрении в ходе досудебного производства вопроса об избрании меры пресечения. В работе дан анализ роли прокурора в судебном заседании по избранию меры пресечения, проблеме несогласия прокурора с позицией следственного органа и мнений ученых по решению этой проблемы. Автор предлагает решить указанную ситуацию путем наделения прокурора полномочиями по отзыву ходатайства или заявления о прекращении его рассмотрения, а следователей, в свою очередь, необходимо обязать направлять копию ходатайства и приложенных материалов прокурору.

Ключевые слова: прокурор, судебное заседание, уголовное судопроизводство, досудебное производство, избрание меры пресечения.

PROBLEMS OF THE PROSECUTOR'S PARTICIPATION IN THE COURT SESSION WHEN CONSIDERING THE ISSUE OF CHOOSING A PREVENTIVE MEASURE DURING PRE-TRIAL PROCEEDINGS

Volkova A.S.

Volkova Alexandra Sergeevna - Undergraduate student, DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE AND CRIMINALISTICS, NOVOSIBIRSK LAW INSTITUTE (BRANCH) TOMSK STATE UNIVERSITY, NOVOSIBIRSK

Abstract: the article analyzes the problems associated with the prosecutor's involvement in court hearings when considering the issue of selecting a preventive measure during the pre-trial phase. The paper examines the role of the prosecutor in court hearings related to the selection of a preventive measure, as well as the issue of disagreement between the prosecutor and the investigative agency, and the views of scholars on how to address this issue. The author suggests resolving this situation by granting the prosecutor authority to withdraw a petition or application for termination of consideration, while requiring investigators to send a copy of the petition and attached materials to the prosecutor.

Keywords: prosecutor, pretrial proceedings, selection of preventive measures, court hearing, criminal proceedings, preliminary investigation.

Список литературы / References

Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2021 N 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.правовая система. – ВерсияПроф. – Электрон.дан. М., 2024.
Васильев А.М., Васильева Н.А. Проблемы правового статуса прокурора в досудебном производстве // Российская юстиция, 2014. № 5. С. 46-48.
Манова Н.С., Рыгалова К.А. Роль прокурора при решении судом вопроса о применении мер пресечения // Законность, 2017. № 12. С. 6-10.
Оксюк Т.Л. Усмотрение прокурора в уголовном процессе // Законность, 2010. № 3. С. 3-9.
Попова Л.Н. Участие прокурора в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения // Борьба с преступностью: теория и практика: тезисы докладов VI Междунар. науч.-практ. конф., посв. 70-летию образования Могилевского института МВД. - Могилев: Могилевский институт МВД, 2018. С. 334-337.
Халиулин А.Г. Защита прокурором прав и свобод человека и гражданина в современном уголовном процессе России // Законы России: опыт, анализ, практика, 2011. № 11. С. 30.
Щерба С.П., Попова А.В. Дискреционные полномочия прокурора при применении меры пресечения в виде заключения под стражу // Законность. 2016. № 1. С. 22-26.

Ссылка для цитирования данной статьи

Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Волкова А.С. ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ В ХОДЕ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ВОПРОСА ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ // Вестник науки и образования №9 (152), 2024 [Электронный ресурс].