Печать

Тюкмаева А.М.

Email: Tyukmaeva676@scientifictext.ru

Тюкмаева Аида Маратовна – магистрант, направление: философия. Область применения, факультет социальных наук, Национальный университет Узбекистана им. Мирзо Улугбека, г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: представленная статья охватывает онтологическую проблематику интерпретации фундаментальных характеристик бытия в философии Гераклита Эфесского, описывающего реальность как перманентно длящийся процесс. Дискретность лингвистической структуры языка, с помощью которого воспроизводится теоретическая формализация гераклитовского концепта, создает проблему описания непрерывности бытия, а также последующего исследования философии вечного становления и изменчивости. В ходе анализа возникающих несоответствий, основанных на столкновении с дискретными системами интерпретаций, континуальность как фундаментальная характеристика бытия дефинируется как явление, имеющее статические свойства. 

Ключевые слова: теоретическая формализация, континуальность, символизация, непрерывность, изменчивость, становление, дискретность, бытие, антагонистичность. 

THE PROBLEM OF THE THEORETICAL FORMALIZATION OF THE CONTINUALITY OF BEING IN THE PHILOSOPHY OF HERACLITE OF ETHESSIAN

Tyukmaeva A.М.

Tyukmaeva Aida Maratovna - Undergraduate, DIRECTION: PHILOSOPHY. APPLICATION AREA, FACULTY SOCIAL SCIENCES, NATIONAL UNIVERSITY OF UZBEKISTAN NAMED AFTER MIRZO ULUGBEK, TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: this article covers the ontological problem of interpreting the fundamental characteristics of being in the philosophy of Heraclitus of Ephesus, describing reality as a permanently ongoing process. The discreteness of the linguistic structure of the language, with the help of which the theoretical formalization of the Heraclitian concept is reproduced, creates the problem of describing the continuity of being, as well as the subsequent study of the philosophy of eternal formation and variability. In the analysis of inconsistencies arising, based on a collision with discrete systems of interpretations, continuity as a fundamental characteristic of being is defined as a phenomenon with static properties.

Keywords: theoretical formalization, continuity, symbolization, continuity, variability, formation, discreteness, being, antagonism.

Список литературы / References

  1. Реале Джованни, Антисери Дарио. Западная философия от истоков до наших дней. I. Античность. ТОО ТК "Петрополис", 1997.
  2. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Ранняя классика. М.: "Высшая школа", 1963. "АСТ", 2000.
  3. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов, Москва.
  4. Муравьёв С.Н. Traditio Heraclitea (A): Свод древних источников о Гераклите // Вестник древней истории, 1992. 
  5. Бакина В.И. Космологическое учение Гераклита Эфесского // Вестник Московского университета. Сер.7. Философия, 1998. 
  6. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум, 1995.
  7. Степин В.С., Елсуков А.Н. Методы научного познания. Минск, 1974.
  8. Фейерабенд П.Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986.

Ссылка для цитирования данной статьи

scientificjournal-copyright    

Электронная версия. Тюкмаева А.М. ПРОБЛЕМА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФОРМАЛИЗАЦИИ КОНТИНУАЛЬНОСТИ БЫТИЯ В ФИЛОСОФИИ ГЕРАКЛИТА ЭФЕССКОГО // Вестник науки и образования №22(76), 2019. [Электронныйресурс].URL: http://scientificjournal.ru/images/PDF/2019/VNO-76/problema-teoreticheskoj.pdf(Дата обращения:ХХ.ХХ.201Х).

Печатная версия. Тюкмаева А.М. ПРОБЛЕМА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФОРМАЛИЗАЦИИ КОНТИНУАЛЬНОСТИ БЫТИЯ В ФИЛОСОФИИ ГЕРАКЛИТА ЭФЕССКОГО// Вестник науки и образования № 22(76), 2019, C. {см. журнал}.

scientificjournal

Метки: проблематеоретическойформализацииконтинуальностибытияфилософиигераклитаэфесского

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

      Tweet   
  
  
Категория: 09.00.00 ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
Просмотров: 733