Печать

Шипилова И.А., Глухова В.С.

Email: Shipilova653@scientifictext.ru

Шипилова Ирина Алексеевна - кандидат юридических наук, старший преподаватель;

Глухова Виктория Сергеевна – магистрант,

кафедра технологии, организации строительства, экспертизы и управления недвижимостью,

Воронежский государственный технический университет,

г. Воронеж

Аннотация: в статье рассмотрен вопрос необходимости проведения строительно-технической экспертизы в судебном процессе. Рассмотрены наиболее распространённые варианты показателей по исследуемому объекту, которые необходимо установить в процессе проведения экспертизы в зависимости от поставленного судом вопроса перед экспертом. Установлены положения административного законодательства Российской Федерации в отношении прав, обязанностей и ответственности эксперта, а также рассмотрены форма и содержание заключения эксперта, установлена роль заключения эксперта как самостоятельного доказательства в суде.

Ключевые слова: заключение эксперта, доказательство, судебная строительно-техническая экспертиза, арбитражный суд, договор строительного подряда, эксперт, арбитражный процесс.

EXPERT OPINION AS EVIDENCE IN CONTESTING OF A CONSTRUCTION CONTRACT IN THE ARBITRATION PROCESS

Shipilova I.А., Glukhova V.S.

Shipilova Irina Alekseevna - PhD in Law, Senior Lecturer;

Glukhova Victoria Sergeevna – Undergraduate,

DEPARTMENT OF TECHNOLOGY, ORGANIZATION OF CONSTRUCTION, EXPERTISE AND PROPERTY MANAGEMENT,

VORONEZH STATE TECHNICAL UNIVERSITY,

VORONEZH

Abstract: the article discusses the need for construction and technical expertise in the judicial process. The most common variants of indicators for the object under study, which must be established in the course of the examination, depending on the question posed by the court to the expert, are considered. Provisions of the administrative legislation of the Russian Federation concerning the rights, duties and responsibility of the expert are established, the form and content of the expert's conclusion are considered, the role of the expert's conclusion as independent evidence in court is established.

Keywords: expert opinion, evidence, judicial construction and technical expertise, arbitration court, construction contract, expert, arbitration process.

Список литературы / References

  1. Бутырин А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы // ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006.
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.10.2018).
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018).
  4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018).
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018).
  6. Ленинградская экспертная служба «ЛЕНЭКСП». [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://lenexp.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=34&Itemid=38/ (дата обращения: 03.12.2018).
  7. АНО НИИ Судебной экспертизы. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://forensicscience.ru/glavnaya/podderzhka/sudebnaya-ekspertiza-v-grazhdanskom-processe/issledovatelskaya-chast-i-vyvody/ (дата обращения: 03.12.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи

scientificjournal-copyright    

Электронная версия.  Шипилова И.А., Глухова В.С. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРИ ОСПАРИВАНИИ ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ // Вестник науки и образования №17 (53), 2018. [Электронныйресурс].URL: http://scientificjournal.ru/images/PDF/2018/VNO-53/zaklyuchenie-eksperta.pdf (Дата обращения:ХХ.ХХ.201Х).

Печатная версия.  Шипилова И.А., Глухова В.С. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРИ ОСПАРИВАНИИ ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ // Вестник науки и образования №17 (53), 2018, C. {см. журнал}.

scientificjournal

Метки: заключениеэкспертадоказательствооспариваниидоговорастроительногоподрядаарбитражномпроцессе

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

      Tweet   
  
  
Категория: 12.00.00 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Просмотров: 858