Печать

Мешков Владимир Евгеньевич / Meshkov Vladimir Evgenevich– кандидат технических наук, доцент;

Мешкова Екатерина Владимировна / Meshkova Ekaterina Vladimirovna– кандидат технических наук, старший преподаватель, кафедра технического сервиса и информационных технологий, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Донской государственный технический университет, (филиал в г. Волгодонске), г. Волгодонск;

Чураков Вадим Сергеевич / Churakov Vadim Sergeevich – кандидат философских наук, доцент, Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Институт открытого образования, г. Шахты

Аннотация: в статье рассматривается специфика Третьей промышленной революции, совпавшей со становлением Шестого технологического уклада, в основу которого входит когнитивистика. Перспективным направлением должен быть переход от кибернетического подхода (распознавание образов) к подходу когнитивному, т. е. оперированию образами.

Ключевые слова: третья промышленная революция, Шестой технологический уклад, парадигма, когнитивистика, искусственный интеллект, концепция, ассоциативность.

Литература

  1. Авербух В. М.Шестой технологический уклад и перспективы России (краткий обзор) // Вестник СтавГУ. Ставрополь, 2010. № 71.
  2. Алексеева И. Ю., Петрунин Ю. Ю., Савельев А. В. Философия моделирования как метаметодология в нейроинформационных технологиях и искусственном интеллекте // Вестник Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2007. № 2.
  3. Бергсон А. Материя и память // Бергсон А., Собр. Соч.: В 4 Т., Т. 1., М.: Московский клуб, 1992.
  4. Бергсон А. Опыт о непосредственных данных сознания // Бергсон А. Собр. Соч.: В 4 Т., Т.1., М.: Московский клуб, 1992.
  5. Будущее искусственного интеллекта. М.: Наука, 1991.
  6. Википедия. Свободная энциклопедия. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://ru.vikipedia./wiki/ (Дата обращения: 5.04.2016).
  7. Глазьев С. Ю.Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов. Сайт С. П. Курдюмова «Синергетика». [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://spkurdyumov.ru/ (Дата обращения: 5.04.2016).
  8. Глазьев С. Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. - 207 с.
  9. Гуриева Л. К.Концепция технологических укладов // Инновации: журнал. СПб., 2004. № 10.
  10. Джордж Ф. Основы кибернетики: Пер с англ. / Под ред. А. Л. Горелика. М.: Радио и связь, 1984. 272 с., ил.
  11. Дубровский Д. И.Сознание, мозг, искусственный интеллект. М.: Издательство: Стратегия-Центр, 2007. 272 С.
  12. Иноземцев В. А. О значении логики для решения проблемы представления знаний в «искусственном интеллекте» // Вестник Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 1989. № 3.
  13. Каблов Е.Шестой технологический уклад // Наука и жизнь. 2010. № 4.
  14. Клименко А. В. Основы естественного интеллекта. Рекуррентная теория самоорганизации. Версия 3. Ростов-на-Дону, 1994.
  15. Князева Е. Проблема восприятия: А. Бергсон и современная когнитивная наука // Логос. 2009. № 3 (71).
  16. Кузнецов О. П. Может ли искусственный интеллект развиваться независимо от исследований естественного интеллекта? М.: Семинар НСМИИ РАН, 2006. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://www.scm.aintell.info/default.asp?p0=1&p1=13 (Дата обращения: 5.04.2016).
  17. Лопатников Л. И.Технологический уклад // Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки 5-е изд. М.: Дело, 2003. 520 с.
  18. Малинецкий Г. Г.Модернизация – курс на VI технологический уклад // Препринты ИПМ им. М. В. Келдыша. М., 2010. № 41.
  19. Марш П. Новая промышленная революция: потребители, глобализация и конец массового производства / пер. с англ. Анны Шоломицкой. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. 420 с. (Cерия «Стратегии экономического развития» под эгидой Министерства экономического развития Российской Федерации).
  20. Мешков В. Е., Кочковая Н. В., Чураков В. С. Методологические основы и основные парадигмы и направления развития искусственного интеллекта // Проблемы современной науки и образования. 2015. № 5 [35].
  21. Мешков В. Е., Мешкова Е. В., Чураков В. С. Современное состояние и основные вызовы искусственного интеллекта // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2013. № 6.
  22. Мешков В. Е., Чураков В. С. Информационные парадигмы и гуманитарный аспект искусственного интеллекта // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2015. № 3.
  23. Мешков В. Е., Чураков В. С. Размышления об образе и его представлении в информатике // Коротков А. В., Мешков В. Е.,Чураков В. С., Бабкина Т. А., Козоброд А. В., Прудий А. В. Многозначные и многомерные булевы и небулевы алгебры логики А. В. Короткова и пифагоровы числа в искусственном интеллекте и криптографических системах. Новочеркасск: Изд-во «НОК», 2011.
  24. Михайлов И. Ф. Гипотеза искусственного интеллекта в контексте философии сознания // Проблема сознания в междисциплинарной перспективе / Под ред. В. А. Лекторского. М., 2014.
  25. Полани М. Личностное знание: На пути к посткритической философии. М., 1985.
  26. Рифкин Дж. Третья промышленная революция: Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом / Пер. с англ. М.: Альпина нон-фикшн, 2014. 410 с.
  27. Родзин С. И., Титаренко И. Н. Философские проблемы взаимной интеграции нано-, био- и когнитивных технологий // Труды Конгресса по интеллектуальным системам и информационным технологиям «IS&ITʼ13». Научное издание в 4-х томах. Т. 2. М.: Физматлит, 2013. 430 с.
  28. Тарасенко В. В. Фрактальная логика / Предисл. С. П. Капицы. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 120 с.
  29. Цехмистро И. З. Поиски квантовой концепции физических оснований сознания. Харьков, 1981.
  30. Шевчик А. Тихая когнитивная революция // Эксперт. 2016. №4 (972).
  31. Anderson C. Makers: The New Industrial Revolution. CrownBusiness, 2012. 272 p.

pdf

Метки: новыйтехноукладискусственныйинтеллект

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

      Tweet   
  
  
Категория: 09.00.00 ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
Просмотров: 1791